REchtsanwalt
Dr. Ulrich Franz

Geboren 1964 in Hamburg bin ich seit über 20 Jahren glücklich verheiratet und habe 3 wunderbare Kinder.

Qualifikationen

Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz
Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht

beruf

Rechtsanwalt bei Hasche & Eschenlohr, München (1994 – 1996)
Rechtsanwalt und Partner bei Pünder Volhard Weber & Axster/Clifford Chance, Düsseldorf und Berlin (1996 – 2000)
Partner bei Preu Bohlig & Partner, Berlin (2000 – 2004)
Partner bei Franz & Schulkamp und Gabler & Franz, Berlin (2005 – 2017)

ausbildung

Studium der Rechtswissenschaften in Bonn und München (1984 – 1989)
Referendariat in Memmingen, Günzburg, Augsburg, München und Paris (1989 – 1992)
Privatrepetitor für Zivilrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht und Zivilprozessrecht (1989 – 1993)
Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Bürgerliches Recht und Zivilprozessrecht an der Ludwig-Maximilians-Universität in München (1990 – 1993)
Promotion an der Ludwig-Maximilians-Universität in München bei Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. mult. Klaus J. Hopt (1995)

Nebentätigkeiten und Ehrenämter

Lehrbeauftragter an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (htw) in Berlin (seit 2013)
Master-Studiengang Wirtschaftskommunikation: Wirtschafts-, Medien- und Vertragsrecht
Master-Studiengang Industrial Sales and Innovation Management: Gewerbliche Schutzrechte
Bachelor-Studiengang Wirtschaftsrecht: Wettbewerbsrecht
Bachelor-Studiengang Wirtschaftsrecht: Zivilprozessrecht

Mitglied des Gemeinsamen Juristischen Prüfungsamtes der Länder Berlin und Brandenburg (2002 – 2013)
Mitglied des Fachanwaltsausschusses für Gewerblichen Rechtsschutz der Rechtsanwaltskammer Berlin (2014 - 2018)
Mitglied des Anwaltsgerichts Berlin (seit 2016)

Publikationen

Der Einwendungsdurchgriff gemäß § 9 Absatz 3 Verbraucherkreditgesetz, 1996

Anmerkung zu OLG Rostock, DZWIR 1996, 425 ff.

Zur subjektiven Komponente der wirtschaftlichen Einheit bei drittfinanzierten Geschäften, FLF 1997, 17 ff.

Gastkommentar in videomarkt Nr. 14/2014, S. 22 f.

50 Jahre Stiftung Warentest, GRUR 2014, 1051 ff.

Vergleichender Warentest, WRP 2015, 1425 ff.

Werbung mit Testergebnissen, WRP 2016, 439 ff.

Die rechtliche Beurteilung von Bewertungsportalen, WRP 2016, 1195 ff.

Testwerbung – Inzidentprüfung des Warentests durch den Wettbewerbsrichter?, in: Festschrift für Karl-Heinz Fezer, 2016, S. 1013 ff.

Kommentierung Vergleichende Produkttests, in: Fezer/Büscher/Obergfell, Lauterkeitsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Aufl. 2016, Band 1, S 8

Bewertungsportale, ZWR 2017, 53 ff.

Anmerkung zum Urteil des BGH vom 04.04.2017 – VI ZR 123/16, AfP 2017, 316 – Haftung des Bewertungsportals für zu eigen gemachte Äußerungen Dritter

Preisvergleichsportale aus wettbewerbsrechtlicher Sicht, WRP 2018, 20 ff

Der digitale Pranger – Bewertungsportale im Internet, De Gruyter 2018

Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.02.2018 – VI ZR 30/17, GRUR 2018, 636 - Ärztebewertung III

Anmerkung zum Urteil des OLG Dresden vom 21.08.2018 – 4 U 1822/17, AfP 2018, 423

„Ein bisschen Spaß muss sein!“ Ein Überblick über die Rechtsprechung zu Scherzen, Parodien, Ironie und Satire in der Werbung, WRP 2019, 15 ff

Bewertungsportale im Internet, PKR 1/2019, 10 ff

Anmerkung zum Urteil des OLG München vom 13.11.2018 – 18 U 1280/16 (Bewertungsportale) AfP 2019, 66

Kommentar zum Urteil des LG München I vom 16.04.2019 – 33 O 6880/18 (Ärztebewertungsportal), WRP 7/2019, 937 ff

Anmerkung zum Urteil des OLG Köln vom 14.11.2019 - 15 U 89/19 (Unzulässige Ausgestaltung eines Ärzte-Bewertungsportals – Jameda) AfP 2020, 59-70

Kommentar zum Urteil des BGH vom 12.12.2019 – I ZR 117/17 (ÖKO-Test II), WRP 4/2020, 476 ff

Zur Neutralität und Sachkunde eines Gütesiegelverleihers, WRP 5/2020, 548 ff

Zum Bewertungsportal Yelp, WRP 6/2020, 696 ff

sprachen

Deutsch
Englisch
Französisch